Novoizvoljeni župan New Yorka Zohran Mamdani je poslal pismo solidarnosti indijskemu aktivistu Umarju Khalidu, ki je v zaporu brez sojenja že več kot pet let. Mamdani, ki je nedavno zaprisegel kot prvi muslimanski župan mesta New York, je v ročno napisanem sporočilu poudaril, da Khalid v svojem boju ni pozabljen. To dejanje je sprožilo oster odziv indijske organizacije Vishva Hindu Parishad (VHP), ki je župana obtožila podpore kriminalcem in žalitve Korana, saj Khalidove dejavnosti interpretirajo kot poskus delitve Indije. Poleg župana se je na indijsko vlado obrnilo tudi osem članov ameriškega kongresa, ki zahtevajo pošteno in pravočasno sojenje za zaprtega aktivista. Khalid je bil pridržan na podlagi strogega zakona o preprečevanju nezakonitih dejavnosti (UAPA) v povezavi z nemiri v New Delhiju leta 2020. Mednarodni pritisk ameriških politikov poudarja naraščajočo zaskrbljenost glede stanja človekovih pravic in pravosodnih postopkov v Indiji, kar povzroča diplomatska trenja med Washingtonom in New Delhijem.

Indijska vladna stranka Bharatiya Janata (BJP) je v petek ostro kritizirala voditelja opozicije Rahula Gandhija in ga obtožila podpore "antindijskemu lobiju" v tujini. Povod za napad je bilo pismo osmih ameriških kongresnikov, ki so indijsko vlado pozvali k zagotovitvi pravičnega sojenja in možnosti varščine za zaprtega aktivista Umarja Khalida. Khalid je v priporu že od leta 2020 zaradi obtožb, povezanih z nemiri v New Delhiju, ameriški podpisniki pa so izrazili resno zaskrbljenost zaradi dolgotrajnega pridržanja brez sojenja. Predstavniki stranke BJP so pismo neposredno povezali z Gandhijevimi srečanji z ameriškimi politiki med njegovimi obiski v tujini. Posebej so izpostavili srečanje s kongresnico Janice Schakowsky leta 2024, ki je ena od podpisnic omenjenega pisma. Po mnenju vladne stranke Gandhi prek takšnih stikov spodbuja globalne kampanje pritiska na Indijo in spodkopava nacionalno suverenost ter pravosodni sistem. Kongresna stranka se na obtožbe še ni odzvala, so pa napetosti med vlado in opozicijo glede vpletanja tujih akterjev v notranje zadeve države v zadnjem obdobju vse močnejše.

Skupina osmih ameriških kongresnikov in novoizvoljeni župan New Yorka Zohran Mamdani so javno izrazili podporo indijskemu aktivistu Umarju Khalidu, ki je v zaporu že skoraj pet let brez sojenja. Khalid, nekdanji študent Univerze Jawaharlal Nehru, je bil pridržan leta 2020 v povezavi z neredi v Delhiju. Mamdani je Khalidu poslal pismo solidarnosti, v katerem je njegovo dolgotrajno pridržanje označil za nepravično in poudaril, da pogosto misli nanj in na njegove besede. Mednarodna pobuda ameriških zakonodajalcev in župana Mamdanija predstavlja redek primer neposrednega pritiska tujih politikov na indijsko pravosodje v primeru zaprtih aktivistov. Podpisniki pozivajo k zagotovitvi poštenega in pravočasnega sodnega postopka, saj Khalidovo bivanje v zaporu brez pravnomočne obsodbe sproža številna vprašanja o spoštovanju človekovih pravic in svobode govora v Indiji. Pismo je v javnosti delila Khalidova partnerka, kar je sprožilo nove razprave o usodi indijskih političnih zapornikov.

Sodišče v Delhiju je Umarju Khalidu odobrilo začasno izpustitev od 16. do 29. decembra, da se udeleži poroke svoje sestre. Sodišče je odredilo, da Khalid v tem času ne sme uporabljati družbenih omrežij in se lahko srečuje le s člani družine, sorodniki in prijatelji. Khalid bo izpuščen ob osebnem poroštvu v višini 20.000 rupij in dveh porokih v enaki višini.

Vrhovno sodišče je nadaljevalo obravnavo prošenj za varščino študentskih voditeljev Umarja Khalida, Sharjeela Imama, Gulfishe Fatime in drugih aktivistov, obtoženih v povezavi z domnevno 'večjo zaroto' v primeru neredov v Delhiju leta 2020. Obtoženi so močno oporekali trditvam policije, da so prispevali k zamudi pri začetku sojenja.

Umar Khalid je pred Vrhovnim sodiščem v Indiji izjavil, da ne obstajajo dokazi, ki bi ga povezovali z nasiljem, ki je izbruhnilo v Delhiju leta 2020. Poudaril je, da obtožbe proti njemu niso utemeljene.

Delhijska policija je Vrhovnemu sodišču predložila izjavo, v kateri nasprotuje prošnji za varščino Umarja Khalida, Sharjeela Imama in drugih, ki so vpleteni v nasilje februarja 2020. Policija trdi, da so bili izgredi usklajen poskus destabilizacije države, prikrit kot nestrinjanje, s ciljem spremembe režima. Policija je sodišču dejala, da so obtoženi načrtovali "operacijo za spremembo režima".

Vrhovno sodišče je zavrnilo prošnjo policije v Delhiju za dodaten čas za odgovor na prošnje za varščino Umarja Khalida in Sharjeela Imama v primeru spora v Delhiju leta 2020, pri čemer je poudarilo, da je imela policija dovolj časa. Višje sodišče v Delhiju je pred tem zavrnilo varščino devetim osebam, vključno s Khalidom in Imamom, in poudarilo, da 'zarotniško' nasilje pod pretvezo demonstracij ni sprejemljivo. Sodišče je opazilo, da dodatni odgovori v zadevah o varščini niso potrebni.

Vrhovno sodišče bo v ponedeljek obravnavalo prošnje za varščino aktivistov Umarja Khalida, Sharjeela Imama, Gulfishe Fatime in Meerana Haiderja v zvezi z zakonom UAPA, ki se nanaša na domnevno zaroto za izgrede v Delhiju februarja 2020. Višje sodišče je zavrnilo prošnje za varščino devetim ljudem, vključno s Khalidom in Imamom, z utemeljitvijo, da 'zarotniškega' nasilja pod pretvezo demonstracij ali protestov državljanov ni mogoče dopustiti.

Umar Khalid, obtožen zarote v zvezi z izgredi v Delhiju, je na sodišču zatrdil, da ni bil prisoten na srečanju, kjer naj bi se razpravljalo o celotni zaroti. Njegov odvetnik je poudaril, da ni dokazov, ki bi podpirali teorijo zarote, in da njegov klient ni bil prisoten na domnevnem srečanju, ki naj bi predstavljalo temelj širše zarote v povezavi z izgredi.

Vrhovno sodišče je obravnavalo prošnje za varščino nekdanjih študentov JNU Umarja Khalida in Sharjeela Imama, ter Meerana Haiderja in Gulfishe Fatime, v zvezi z izgredi v Delhiju leta 2020. Višje sodišče v Delhiju je pred tem zavrnilo prošnje za varščino devetih obtoženih, ker se je njihova vloga v zaroti zdela na prvi pogled resna. Po več preložitvah in petih letih pripora je Vrhovno sodišče zadevo obravnavalo.

Študentska zveza Jawaharlal Nehru University (JNU) je organizirala "pohod za svobodo" v podporo Umarju Khalidu in drugim, ki so bili zaprti v zvezi z nemiri v Delhiju leta 2020. Khalid je 13. septembra dopolnil pet let zapora v zaporu Tihar, brez sojenja. Aretiran je bil leta 2020 na podlagi zakona UAPA.

Senatorji Edward J. Markey, Ron Wyden in Jeff Merkley so pozvali Agencijo za priseljevanje in carino (ICE), da preneha uporabljati aplikacijo "Mobile Fortify" za prepoznavanje obraza. Hkrati je aktivist Umar Khalid na sodišču v Delhiju zatrdil, da so dokazi v zvezi z izgredi leta 2020 ponarejeni, in poudaril, da je pet let preživel v priporu zaradi tega, kar imenuje "šala od obtožnice". Poleg tega je Univerza Berkeley posredovala informacije o 160 članih fakultete in študentih administraciji Donalda Trumpa v okviru preiskave domnevnih antisemitskih incidentov.

Vrhovno sodišče Indije bo 12. septembra obravnavalo prošnje za varščino Umarja Khalida, Sharjeela Imama in Gulfishe Fatime v primeru izgredov v Delhiju leta 2020. Višje sodišče v Delhiju je 2. septembra zavrnilo prošnje, pri čemer je ugotovilo, da obstaja dovolj materiala, ki kaže na to, da sta Imam in Khalid načrtovala zaroto.

Aktivist Umar Khalid se je pritožil na vrhovno sodišče po tem, ko je višje sodišče v Delhiju zavrnilo njegovo zahtevo za varščino v primeru neredov leta 2020, kjer je obtožen, da je bil del 'večje zarote'. Vrhovno sodišče bo obravnavalo tudi prošnje za varščino Sharjeela Imama in Gulfishe Fatime, ki so prav tako obtoženi v istem primeru.

Aktivist Sharjeel Imam se je pritožil na vrhovno sodišče po tem, ko mu je višje sodišče v Delhiju zavrnilo varščino v zvezi s primerom teroristične zakonodaje, povezane z domnevno zaroto za neredi v Delhiju februarja 2020. Višje sodišče je zavrnilo varščino več posameznikom, vključno z Umarjem Khalidom in Gulfisho Fatima, in poudarilo, da se nasilje pod pretvezo protestov ne more dopustiti. Gulfisha Fatima se je prav tako pritožila na vrhovno sodišče po zavrnitvi njene prošnje za varščino.

Aktivist Sharjeel Imam se je pritožil na vrhovno sodišče proti zavrnitvi varščine v primeru izgredov v Delhiju leta 2020. Njegova pritožba izpodbija odločitev višjega sodišča z dne 2. septembra. Odvetnik Kapil Sibal je dejal, da se bo tudi Umar Khalid pritožil na vrhovno sodišče po zavrnitvi varščine s strani višjega sodišča v Delhiju. Imam je bil aretiran 28. januarja 2020 in je v priporu že več kot pet let.

Višje sodišče v Delhiju je zavrnilo prošnje za varščino Umarju Khalidu in drugim obtoženim v primeru neredov v Delhiju leta 2020. Sodišče je poudarilo, da so obtožbe proti Khalidu in Sharjeelu Imamu prima facie resnične, in navedlo provokativne govore, skupine WhatsApp in namerne zamude soobtoženih. Odvetnik Kapil Sibal je napovedal pritožbo na vrhovno sodišče, saj meni, da je bila kršena 21. člen ustave. V ločenem primeru je bila zavrnjena tudi prošnja za varščino Tasleemu Ahmedu, pri čemer je sodišče opozorilo, da so zamude pri sojenju posledica dejanj obtoženih.

Višje sodišče v Delhiju je potrdilo odločitev o zavrnitvi varščine Umarju Khalidu, Sharjeelu Imamu in še osmim drugim obtoženim v primeru 'velike zarote' v povezavi z neredi v Delhiju februarja 2020. Obtoženi so bili označeni za 'možgane' neredov in so obtoženi po zakonu UAPA.